Keputusan Mahkamah Rayuan berhubung kes ‘Black Hole’ Sarawak yang berlarutan selama 13 tahun esok

Kuching: Esok (3 Julai 2026), Mahkamah Rayuan akan menyampaikan keputusannya berhubung pertikaian undang-undang yang telah berlarutan selama 13 tahun antara Kerajaan Negeri Sarawak dan YB Chong Chieng Jen berkaitan kes “Black Hole”.

Rayuan daripada Mahkamah Tinggi ke Mahkamah Rayuan telah difailkan oleh YB Chong pada November 2022, namun hakim bicara mengambil masa sehingga September 2025 untuk menyediakan alasan penghakiman.

Mahkamah Rayuan telah mendengar rayuan tersebut di Kuching pada 27 Januari 2026, dan esok Mahkamah Rayuan akan membuat keputusan mengenai perkara itu.

Sebagai imbasan, berikut ialah kronologi kes tersebut:

1. Pada November 2005, Kerajaan Negeri Sarawak telah menubuhkan satu dana amanah yang dinamakan “The Government Contribution Towards Approved Agencies Trust Fund” (Dana Amanah Sumbangan Kerajaan kepada Agensi-Agensi yang Diluluskan).
2. Bermula dari tahun 2006 hingga 2013, Kerajaan Negeri Sarawak setiap tahun telah memperuntukkan sebanyak 50% daripada Perbelanjaan Pembangunan Tahunan Kerajaan Negeri Sarawak ke dalam dana amanah tersebut.
3. Sehingga 2 Januari 2013, jumlah keseluruhan yang telah diperuntukkan oleh Kerajaan Negeri Sarawak ke dalam dana amanah itu ialah RM11,373,179,400.00.
4. Sejak tahun 2006, YB Chong Chieng Jen telah berulang kali membangkitkan persoalan di DUN Sarawak mengenai siapakah “Agensi-Agensi yang Diluluskan” yang menerima wang daripada dana amanah tersebut. Pada 31 Oktober 2012, Menteri berkenaan menjawab bahawa agensi-agensi tersebut ialah mana-mana “badan korporat, syarikat atau persatuan yang telah diluluskan secara bertulis oleh Ketua Menteri.”
5. Pada 2 Januari 2013, DAP Sarawak yang diketuai oleh YB Chong Chieng Jen telah mengadakan sidang media dan menerbitkan sebuah risalah bertajuk “Budget Black Hole”, yang mempersoalkan dana berjumlah RM11 bilion itu serta mengkritik Kerajaan Negeri kerana tidak telus dalam pengendalian dana amanah tersebut.
6. Pada 3 April 2013, Kerajaan Negeri Sarawak memfailkan saman fitnah terhadap YB Chong berhubung kandungan dalam risalah Budget Black Hole tersebut.
7. Pada 20 Mei 2013, buat pertama kalinya, Kerajaan Negeri Sarawak membentangkan di DUN Sarawak penyata kewangan dana amanah tersebut bagi tahun 2006 hingga 2010.
8. Pada 28 April 2014, Mahkamah Tinggi Kuching, atas permohonan peguam YB Chong, membatalkan saman Kerajaan Negeri Sarawak atas alasan bahawa kerajaan tidak mempunyai hak untuk menyaman atas dakwaan fitnah. Tidak berpuas hati dengan keputusan Mahkamah Tinggi, Kerajaan Negeri Sarawak merayu ke Mahkamah Rayuan.
9. Pada 7 April 2016, Mahkamah Rayuan membatalkan keputusan Mahkamah Tinggi dan memutuskan bahawa kerajaan boleh menyaman atas dakwaan fitnah. Mahkamah Rayuan seterusnya memasukkan penghakiman terhadap YB Chong. Tidak berpuas hati dengan keputusan tersebut, YB Chong merayu ke Mahkamah Persekutuan.
10. Pada 26 September 2018, Mahkamah Persekutuan membenarkan rayuan itu sebahagiannya dan mengetepikan keputusan Mahkamah Rayuan. Mahkamah Persekutuan memutuskan bahawa walaupun kerajaan boleh menyaman atas dakwaan fitnah, Mahkamah Rayuan telah tersilap apabila terus memasukkan penghakiman tanpa perbicaraan penuh. Kes tersebut dikembalikan ke Mahkamah Tinggi Kuching untuk dibicarakan.
11. Pada 7 Januari 2021, perbicaraan bermula di Mahkamah Tinggi Kuching di hadapan Pesuruhjaya Kehakiman (JC) Alexander Siew How Wai (ketika itu). Perbicaraan berlangsung selama hampir enam bulan dan selesai pada 5 Julai 2021.
12. Pada 30 Ogos 2022 (setahun selepas tamat perbicaraan), JC Alexander Siew How Wai menyampaikan penghakiman terhadap YB Chong dan memerintahkan beliau membayar ganti rugi sebanyak RM150,000 serta kos sebanyak RM50,000.
13. Walau bagaimanapun, alasan penghakiman tidak diberikan pada ketika itu.
14. Pada 27 November 2022, YB Chong memfailkan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang dibuat oleh JC Alexander Siew. Namun, pendengaran rayuan tidak dapat diteruskan kerana selama bertahun-tahun JC Alexander Siew tidak menyediakan alasan penghakiman.
15. Pada 12 Ogos 2025, Mahkamah Rayuan mengarahkan YA Alexander Siew (yang ketika itu telah disahkan sebagai Hakim Mahkamah Tinggi) supaya menulis dan mengemukakan alasan penghakiman dalam tempoh satu bulan dari tarikh perintah tersebut.
16. Pada 19 September 2025, YB Chong menerima alasan penghakiman daripada Pendaftar Mahkamah Tinggi.

Dengan alasan penghakiman akhirnya dikemukakan, pendengaran rayuan bagi kes Black Hole akhirnya dapat diteruskan. Mahkamah Rayuan telah mendengar rayuan tersebut pada 27 Januari 2026. YB Chong Chieng Jen diwakili oleh Chong Siew Chiang, Michael Kong Feng Nian, Brenda Chong, Sharon Lo dan Chong Hong Hien.

Semoga keputusan yang terbaik akan dicapai.

Publisiti DAP Sarawak
2 Julai 2026