Kuching: Pertikaian mengenai pembangunan di kawasan DUN Pending semakin memuncak apabila ADUN Pending, Violet Yong, dengan tegas menolak dakwaan terbaru Dr Sim Kui Hian bahawa Pending hanya mengalami pembangunan terhad sepanjang dua dekad lalu, berbanding Batu Kawa yang didakwa lebih maju.
Yong menyifatkan kenyataan Dr Sim sebagai “tidak masuk akal” dan “retorik tidak berasas”, dengan hujah bahawa ia bercanggah dengan prinsip demokrasi serta dilihat sebagai cubaan untuk mengalihkan tanggungjawab tadbir urus kepada pengundi.
Beliau turut berkata kenyataan tersebut secara tidak langsung menimbulkan persoalan terhadap prestasi pihak berkuasa yang bertanggungjawab terhadap pembangunan tempatan, termasuk kepimpinan Parti Rakyat Bersatu Sarawak (SUPP), Kementerian Kesihatan Awam, Perumahan dan Kerajaan Tempatan Sarawak, serta Majlis Bandaraya Kuching Selatan (MBKS) yang mentadbir Pending.
Yong mempersoalkan bagaimana SUPP, yang menurutnya telah mewakili Pending selama lebih 40 tahun, kini boleh mendakwa kawasan itu ketinggalan berbanding kawasan lain. Beliau bertanya apakah hasil pembangunan bermakna yang telah dicapai sepanjang tempoh tersebut, memandangkan walaupun pemimpin parti sendiri mengakui wujud kekurangan.
“Jika masalah wujud di kawasan bandar yang telah lama ditadbir di bawah sistem yang dikawal oleh parti pemerintah, maka isu sebenar bukanlah pengundi tetapi keupayaan tadbir urus, tanggungjawab, dan keadilan dalam pengagihan sumber,” katanya.
Beliau menambah bahawa tanggungjawab pembangunan terletak pada kerajaan yang mengawal kelulusan perancangan, peruntukan kewangan, dan pelaksanaan projek. Katanya, mengaitkan hasil pembangunan dengan pilihan pengundi mencerminkan pemikiran politik yang cacat.
“Pending berada di bawah bidang kuasa MBKS, manakala kerajaan negeri Sarawak mengendalikan hala tuju dasar dan keputusan peruntukan dana yang lebih luas, yang kini diterajui oleh gabungan Gabungan Parti Sarawak (GPS),” katanya.
Yong turut mempersoalkan sama ada Pending menerima peruntukan pembangunan yang adil, dengan menyatakan bahawa Sarawak mengurus bajet tahunan yang besar serta sering mengumumkan projek infrastruktur dan kemudahan awam.
Beliau bertanya berapa banyak sumber ini disalurkan ke Pending dan sama ada ia benar-benar membawa penambahbaikan bermakna kepada penduduk.
Beliau menegaskan bahawa pembangunan tidak seharusnya dianggap sebagai ganjaran politik yang dikaitkan dengan keputusan pilihan raya, tetapi sebagai tanggungjawab asas kerajaan untuk semua kawasan.
“Jika sesebuah kawasan mengalami ketidakadilan pembangunan kerana pilihan politiknya, itu menunjukkan berlakunya peminggiran politik dan bukannya kesalahan pengundi,” tambahnya.
Yong turut menekankan bahawa GPS memegang majoriti besar dalam Dewan Undangan Negeri Sarawak, dan dengan dominasi sedemikian, tanggungjawab terhadap hasil pembangunan terletak sepenuhnya kepada pentadbiran pemerintah.
Beliau mengakhiri kenyataannya dengan mengingatkan para pemimpin supaya tidak memandang rendah kefahaman rakyat terhadap tadbir urus dan akauntabiliti, sambil menegaskan bahawa orang ramai mampu membezakan antara retorik politik dan tanggungjawab pentadbiran.
