Semakan fi FWTA tidak mencukupi, kata Violet Yong, gesa perjanjian PPP didedahkan

44
Violet Yong berkata semakan fi FWTA oleh Kerajaan Sarawak tidak bermakna tanpa pendedahan penuh mengenai perjanjian konsesi PPP dengan SOCOE, mekanisme perkongsian hasil serta rasional di sebalik pemberian konsesi selama 15 tahun.
Violet Yong berkata semakan fi FWTA oleh Kerajaan Sarawak tidak bermakna tanpa pendedahan penuh mengenai perjanjian konsesi PPP dengan SOCOE, mekanisme perkongsian hasil serta rasional di sebalik pemberian konsesi selama 15 tahun.

Kuching: Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Pending, Violet Yong, menyifatkan pengumuman terbaharu Kerajaan Sarawak untuk menyemak semula fi Foreign Worker Transformation Approach (FWTA) sebagai tidak memadai, sambil menegaskan bahawa majikan memerlukan tindakan konkrit, bukannya janji yang berulang.

Yong berkata Premier Sarawak telah mengumumkan seawal Mei lalu bahawa kerajaan negeri akan mengkaji semula kadar fi FWTA bagi mengurangkan beban kewangan majikan. Namun, katanya, selepas dua bulan berlalu, masih tiada perubahan bermakna yang dilaksanakan.

“Kerajaan seharusnya tidak hanya menumpukan kepada semakan fi semata-mata, sebaliknya menangani isu-isu yang lebih besar berkaitan pelaksanaan sistem pengurusan pekerja asing, khususnya Perjanjian Perkongsian Awam-Swasta (PPP) yang melibatkan SOCOE Sdn Bhd,” katanya dalam satu kenyataan.

Menurut Yong, kerajaan negeri perlu mendedahkan bagaimana konsesi itu diberikan, tempoh dan syarat perjanjian, asas penetapan fi FWTA, kaedah perkongsian hasil antara kerajaan dan syarikat konsesi, serta identiti pemilik benefisial muktamad syarikat tersebut.

Beliau berhujah bahawa rakyat Sarawak berhak mengetahui siapa yang sebenarnya mendapat manfaat daripada pengaturan itu, lebih-lebih lagi apabila majikan diwajibkan membayar fi FWTA bagi menggaji pekerja asing.

Yong turut mempersoalkan mengapa sebuah syarikat swasta dibenarkan mengutip fi mandatori yang menurutnya berpotensi mencecah ratusan juta ringgit setiap tahun tanpa kerajaan mendedahkan jumlah sebenar kutipan atau bagaimana hasil tersebut diagihkan.

Beliau turut membangkitkan kebimbangan terhadap keputusan Unit Pengurusan Imigresen dan Buruh (ILMU) di bawah Jabatan Premier Sarawak untuk menganugerahkan pembangunan serta pelaksanaan sistem itu kepada sebuah syarikat swasta, dan bukannya kepada SAINS, syarikat teknologi milik kerajaan negeri.

“Jika matlamat FWTA bersama platform Sansols dan HAVEN adalah untuk mengintegrasikan sistem ILMU, Jabatan Tenaga Kerja (JTK) dan Jabatan Imigresen Malaysia (JIM), kerajaan perlu menjelaskan mengapa SAINS tidak diberi tanggungjawab membangunkan serta menguruskan sistem tersebut, dan mengapa konsesi selama 15 tahun sebaliknya diberikan kepada sebuah entiti swasta,” katanya.

Beliau turut mempersoalkan sama ada kajian kebolehlaksanaan, penilaian teknikal dan proses usaha wajar (due diligence) yang mencukupi telah dijalankan sebelum konsesi itu diberikan, sambil merujuk kepada aduan majikan mengenai kegagalan sistem yang berulang, kelewatan pemprosesan, prosedur yang rumit serta platform yang menurutnya masih sukar digunakan walaupun fi mandatori dikenakan.

Yong berkata, pelaksanaan FWTA, Sansols dan HAVEN bukan sahaja gagal meningkatkan kecekapan, malah telah menambah kos pematuhan serta beban pentadbiran yang ditanggung majikan.

“Projek transformasi digital sepatutnya memudahkan proses dan meningkatkan kecekapan, bukannya menjadikan pematuhan lebih mahal dan lebih rumit.

“Jika Kerajaan Sarawak benar-benar komited untuk mengurangkan beban majikan, semakan fi sahaja tidak mencukupi. Kerajaan juga mesti mendedahkan perjanjian PPP, menjelaskan pengaturan kewangan, menerangkan asas pemberian konsesi, dan bertanggungjawab sepenuhnya kepada rakyat Sarawak,” katanya.