Amy Tnay mewakili siapa di Huangshan? DAPSY tuntut penjelasan

4
George Lam Li Kang menggesa Amy Tnay menjelaskan kapasiti kehadirannya di Dialog Datuk Bandar Sedunia 2026 di Huangshan, China, termasuk asas kuasanya untuk mewakili Kuching dan penggunaan gelaran Ahli Lembaga Kuching Water Board.

Kuching: Saya amat prihatin terhadap hakikat bahawa Amy Tnay telah menghadiri Dialog Datuk Bandar Sedunia 2026 di Huangshan, China, dengan menggunakan gelaran “Ahli Lembaga Kuching Water Board”, sedangkan Kuching Water Board telah distruktur semula dan dibubarkan secara rasmi pada September 2025.

Berdasarkan maklumat yang tersedia kepada umum, fungsi-fungsi Kuching Water Board telah diambil alih oleh entiti baharu, Sarawak Water Sdn Bhd, dan jawatan-jawatan lembaga terdahulu tidak lagi wujud selepas pembubaran badan berkanun tersebut. Tambahan pula, Amy Tnay tidak kelihatan tersenarai sebagai salah seorang pengarah semasa entiti baharu itu.

Perkara ini menimbulkan persoalan serius: atas dasar apakah Amy Tnay mewakili dirinya sebagai Ahli Lembaga Kuching Water Board di sebuah forum antarabangsa, dan adakah pihak penganjur telah diberikan maklumat yang tepat mengenai kedudukannya?

Selepas meneliti maklumat yang diterbitkan di laman web rasmi Dialog Datuk Bandar Sedunia 2026 di Huangshan, saya mendapati bahawa Amy Tnay telah dikenal pasti sebagai wakil kepada Datuk Bandar Kuching, dan bukannya sebagai peserta persendirian.

Namun, apabila dipersoalkan oleh orang ramai, beliau menjawab bahawa beliau menghadiri acara tersebut kerana menerima jemputan dan berhujah bahawa “peserta tidak semestinya terdiri daripada datuk bandar sahaja.” Jawapan sedemikian tidak menjawab isu utama yang sedang dibangkitkan.

Persoalannya tidak pernah berkisar tentang sama ada hanya datuk bandar yang boleh menghadiri dialog tersebut. Isu sebenar ialah di bawah kuasa atau mandat apakah Amy Tnay mewakili Kuching dalam acara itu dan sama ada beliau telah diberi kuasa secara rasmi untuk berbuat demikian.

Jika beliau hadir atas kapasiti peribadi, mengapakah pihak penganjur mengenal pasti beliau sebagai wakil kepada Datuk Bandar Kuching? Sebaliknya, jika beliau hadir sebagai wakil rasmi Kuching, siapakah yang memberikan kuasa kepadanya untuk mewakili bandar raya tersebut?

Sebagai ibu negeri Sarawak, mana-mana individu yang mewakili Kuching di pentas antarabangsa seharusnya mempunyai mandat yang jelas dan sah. Rakyat Kuching berhak mengetahui siapakah yang mewakili mereka dan atas dasar apakah perwakilan tersebut dibuat.

Saya berpendapat bahawa penjelasan yang diberikan oleh Amy Tnay setakat ini gagal menjawab secara memadai kebimbangan yang sah dibangkitkan oleh orang ramai. Sebagai seorang tokoh awam, beliau seharusnya menjunjung prinsip ketelusan dan akauntabiliti dengan memberikan penjelasan yang jelas berasaskan fakta, bukannya mengalihkan perhatian daripada isu-isu utama yang dipersoalkan.

Oleh itu, saya menyeru Amy Tnay untuk menjawab secara terbuka soalan-soalan berikut:

  1. Adakah jemputan tersebut diberikan kepada seorang wakil rasmi Kuching, atau diberikan kepada Amy Tnay atas kapasiti peribadinya?
  2. Jika beliau hadir sebagai jemputan peribadi, mengapakah beliau dikenal pasti dalam bahan rasmi acara sebagai wakil kepada Datuk Bandar Kuching?
  3. Adakah gelaran “Ahli Lembaga Kuching Water Board” masih sah digunakan, dan jika ya, apakah asas kepada dakwaan tersebut?
  4. Jika beliau mewakili Kuching, adakah beliau diberikan kuasa oleh Datuk Bandar Majlis Bandaraya Kuching Selatan, Dato Wee Hong Seng, atau oleh Datuk Bandar Dewan Bandaraya Kuching Utara, Dato Hilmy Othman?
  5. Adakah terdapat sebarang surat pelantikan rasmi, dokumen kebenaran, atau rekod lain yang menyokong status beliau sebagai wakil Kuching?

Saya ingin menegaskan bahawa rakyat Kuching mempunyai hak sepenuhnya untuk mengetahui siapakah yang mewakili mereka di peringkat antarabangsa dan di bawah kuasa apakah perwakilan tersebut dibuat.

Isu ini bukanlah tentang menentang penglibatan antarabangsa atau penyertaan dalam dialog global. Sebaliknya, ia adalah mengenai memastikan ketelusan, akauntabiliti dan penghormatan terhadap hak rakyat untuk mengetahui. Kuching tidak seharusnya diwakili tanpa penjelasan yang jelas dan sewajarnya kepada warganya.

Sehubungan itu, saya menggesa Amy Tnay untuk memberikan penjelasan yang penuh dan telus mengenai perkara-perkara ini demi mengekalkan keyakinan awam serta integriti perwakilan awam.

George Lam Li Kang
Setiausaha DAPSY Sarawak
9 Jun 2026