Kuching: Pengerusi Parti Bumi Kenyalang (PBK), Voon Lee Shan, telah mengemukakan empat persoalan kepada DAP berhubung isu hak menentukan nasib sendiri bagi Sarawak dan Sabah, namun Timbalan Ketua DAPSY Sarawak, Soo Tien Ren, berkata persoalan tersebut sepatutnya ditujukan kepada SUPP, yang merupakan sebahagian daripada kerajaan Sarawak.
Soo mempersoalkan mengapa PBK, yang mendakwa dirinya sebagai sebuah parti pembangkang, berulang kali meminta DAP menjelaskan pendiriannya tetapi dilihat tidak memberikan penelitian yang sama terhadap GPS, yang mentadbir Sarawak dan memegang majoriti kerusi dalam Dewan Undangan Negeri Sarawak.
Katanya, tanggungjawab asas sebuah parti pembangkang adalah untuk meneliti tindakan kerajaan, mempersoalkan pihak yang berkuasa serta memastikan parti pemerintah bertanggungjawab terhadap dasar dan pendirian politik mereka.
“Namun dalam beberapa tahun kebelakangan ini, PBK dilihat semakin keberatan untuk mengarahkan kritikan kepada GPS dan SUPP. Sebaliknya, PBK berulang kali mengulangi naratif politik SUPP sambil menghalakan sebahagian besar serangannya terhadap DAP,” katanya.
Soo turut merujuk kepada kenyataan terbaharu pemimpin SUPP, termasuk ADUN Kota Sentosa, Wilfred Yap, yang berkata masa depan Sarawak mesti ditentukan oleh rakyat Sarawak.
“Pemimpin SUPP juga berulang kali menggunakan slogan seperti ‘Sarawak untuk Sarawakians’ serta melabel DAP sebagai ‘parti Malaya’ dan ‘kuasa politik dari Semenanjung Malaysia’.
“Pada masa yang sama, pemimpin SUPP termasuk Nicholas Wung dan Amy Tnay berulang kali menggunakan naratif berkaitan ‘parti Malaya’ dan ‘Sarawak First’ bagi menggambarkan persaingan politik biasa sebagai satu pertembungan antara Sarawak dan Semenanjung Malaysia,” katanya.
Beliau mempersoalkan mengapa PBK tidak mengemukakan empat persoalan Voon secara terus kepada SUPP.
“Jika PBK tidak berani bertanya, maka DAP akan bertanya,” katanya.
Soo mencabar SUPP untuk menjelaskan sama ada parti itu mengiktiraf hak rakyat Sarawak dan Sabah untuk menentukan nasib sendiri, menyokong perbahasan terbuka di Parlimen mengenai status politik dan perlembagaan serta prinsip penentuan nasib sendiri, dan menyokong hak rakyat Sarawak dan Sabah untuk menentukan masa depan politik mereka melalui proses yang aman, demokratik dan sah di sisi undang-undang.
Beliau turut meminta SUPP menjelaskan asas demokrasi, perlembagaan atau undang-undang sekiranya parti itu menolak hak tersebut.
“Ini adalah persoalan yang dibangkitkan sendiri oleh Voon Lee Shan. Jika persoalan ini penting, ia tidak boleh hanya dikenakan terhadap DAP secara terpilih, sedangkan SUPP dan GPS dikecualikan,” katanya.
Soo berkata tiada ruang untuk sikap dwistandard dalam politik, sambil menegaskan bahawa jika SUPP benar-benar percaya bahawa “masa depan Sarawak mesti ditentukan oleh rakyat Sarawak”, parti itu perlu menjelaskan dengan jelas sejauh mana prinsip tersebut sebenarnya terpakai.
“Akhir sekali, saya ada satu mesej kepada PBK: Sebuah parti pembangkang yang sebenar meneliti dan mempersoalkan pihak yang memegang kuasa. Jika PBK tidak berani bertanya, DAP akan bertanya,” katanya.
