Kuching: Yang Dipertua Dewan Undangan Negeri (DUN) Sarawak dan kerajaan negeri mesti bertanggungjawab menjelaskan bagaimana penggantungan ADUN Padungan, Chong Chieng Jen, dapat dibenarkan sedangkan beliau tidak hadir dan tidak mempunyai peluang praktikal untuk menjawab tuduhan yang dikenakan terhadapnya, kata Chong Hong Hien yang menuntut ketelusan berhubung keputusan serta proses yang membawa kepada tindakan tersebut.
Setiausaha Pengelola DAPSY Sarawak itu menegaskan bahawa rakyat berhak mendapat penjelasan yang jelas tentang bagaimana keputusan itu dibuat, khususnya memandangkan tindakan tersebut membawa implikasi serius terhadap keupayaan seorang wakil rakyat melaksanakan tanggungjawabnya.
“Jika sesuatu usul dibentangkan dan diputuskan ketika individu yang terlibat tidak hadir, serta individu tersebut tidak mempunyai peluang praktikal untuk menjawab tuduhan yang dikenakan, Yang Dipertua Dewan dan kerajaan negeri sekurang-kurangnya mesti menjelaskan kepada rakyat bagaimana proses tersebut memastikan kedudukan beliau dipertimbangkan secara adil,” katanya.
Usul itu dibentangkan pada 15 Oktober 2026 oleh Menteri Pengangkutan Sarawak, Lee Kim Shin, yang menuduh Chong Chieng Jen mengelirukan Dewan, menghina ahli-ahli Dewan yang lain dan menggunakan maklumat yang belum disahkan, serta memohon supaya beliau digantung daripada persidangan DUN.
Chong Hong Hien berkata Chong Chieng Jen telah memaklumkan kepada Yang Dipertua Dewan sebelum perbahasannya pada 14 Oktober 2026 bahawa beliau perlu menghadiri persidangan Parlimen pada keesokan harinya untuk mendapatkan jawapan lisan daripada Menteri Dalam Negeri berhubung masalah penyalahgunaan dadah di kawasannya.
Beliau mempersoalkan dakwaan bahawa Chong Chieng Jen sengaja tidak menghadiri persidangan DUN untuk mengelakkan tindakan disiplin, sambil menyatakan bahawa usul tersebut hanya dibentangkan sehari selepas perbahasannya.
Chong Hong Hien berkata sebarang dakwaan bahawa ketidakhadiran itu disengajakan mesti disokong oleh bukti objektif dan bukannya andaian mengenai niat beliau.
Beliau turut menegaskan bahawa tanggungjawab Yang Dipertua Dewan bukan sekadar memastikan ketertiban persidangan, tetapi juga memastikan peraturan DUN dilaksanakan secara konsisten dan keputusan disiplin dibuat berdasarkan fakta yang mencukupi.
“Undang-undang bukan sekadar alat untuk memberikan kuasa kepada mereka yang memegang jawatan, sebaliknya berfungsi untuk memastikan kuasa tersebut dibatasi oleh prinsip kesaksamaan dan keadilan,” katanya.
Beliau menggesa Yang Dipertua Dewan dan kerajaan negeri menjelaskan bukti yang menyokong tuduhan tersebut, prosedur yang digunakan dalam mempertimbangkan usul berkenaan serta bagaimana keadaan dan kedudukan Chong Chieng Jen diambil kira sebelum keputusan dibuat.
Chong Hong Hien menambah bahawa kredibiliti DUN Sarawak bergantung pada ketelusan dalam membuat keputusan dan kebertanggungjawaban, khususnya apabila tindakan disiplin boleh menjejaskan keupayaan seseorang wakil rakyat untuk meneliti serta mempersoalkan tindakan kerajaan bagi pihak rakyat.
